Состоялось расширенное заседание НС РАН

Расширенное заседание Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, посвященное обсуждению проблемы целесообразности строительства Нижегородского низконапорного гидроузла (ННГу) состоялось 10 апреля 2019 г.  в зеленом заде Президиума РАН по адресу: Ленинский проспект, 32 а. Актуальность поднятой темы вызвана тем обстоятельством, что реализация проекта, необходимая для обеспечение судоходства, сопряжена с обострением и без того неблагополучной экологической обстановки в Нижегородском регионе. Проблема, вызвавшая значительный социальный резонанс, привлекла большое внимание научной общественности к заседанию Научного совета. Помимо членов Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (председатель - академик РАН В.И. Осипов), в  заседании приняли участие представители Научного совета РАН "Водные ресурсы суши" во главе с председателем Научного совета, Научным руководителем ИВП РАН, чл.-корр. РАН В.И. Даниловым-Данильяном, а также приглашенные гости из 18 научных, производственных и общественных организаций, представители региональных министерств, администрации Нижегородской области. Среди участников заседания были: министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Д.Б Егоров; заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта В.Н. Вовк; заместитель руководителя Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей К.Н. Бобров и другие ответственные лица.  На заседании был заслушан ряд научных докладов и состоялся конструктивный обмен мнениями Представитель проектировщика ННГу - генеральный директор ООО «Техтрансстрой» В.Н. Морозов рассказал  об основных технических решениях и характеристиках проектируемого гидроузла и водохранилища. Генеральный директор ООО "НПЦ "Гидротехэкспертиза", Президент НП «Национальный центр водных проблем» д.т.н. В.А. Кривошей, отстаивая противоположную точку зрения о нецелесообразности и недопустимости строительства  Нижегородского низконапорного гидроузла, представил свое видение  альтернативных вариантов восстановления судоходства на проблемном участке р.Волги от г. Городца до г. Нижнего Новгорода.  Ему оппонировали заведующий кафедрой водных путей и водных изысканий ФГБОУ ВО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» д.т.н., проф. Г.Л.Гладков, который обстоятельно обрисовал гидроморфологический режим и судоходные условия в нижнем бьефе Нижегородского гидроузла», главный научный сотрудник Института водных проблем РАН д.т.н. В.В. Беликов, представивший результаты численного моделирования деформаций судоходного канала и просадок уровня воды в нижнем бьефе Нижегородской ГЭС; а также профессор кафедры водных путей и гидротехнических сооружений ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» д.т.н., И.В.Липатов, который познакомил собравшихся с результатами  оценки динамики свободной поверхности и глубин в нижнем бьефе Нижегородского гидроузла при возведении третьей нитки шлюзов или третьей ступени шлюзов. В обсуждении докладов приняли участие члены Научных советов РАН, а также представители общественных организаций Нижегородской области, которые высказывали различные, во многом противоположные мнения на обсуждаемую проблему.

Министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Д.Б.Егоров, академик РАН В.И. Осипов, и член-корр. РАН В.И. Данилов-Данильян, подводя итог заседания,  дали высокую оценку состоявшемуся обсуждению. В заключении Научного совета было отмечено, что, согласно данным проектировщиков, гидротехников и гидрологов, а также дополнительных исследований, проведенных специалистами академических и отраслевых научных центров, строительство Нижегородского низконапорного гидроузла обеспечивает решение главной задачи – восстановление условий для беспрепятственного транзита по Волге современных грузовых и пассажирских судов. Вместе с тем, сооружение Нижегородского низконапорного гидроузла может иметь существенные экологические последствия, которые должны получить комплексную научную оценку на основе изучения и учета полной информации по всем социально значимым аспектам строительства и обязательно быть компенсированы обоснованными проектными решениями.